EFECTOS REPUTACIONALES
El BBVA estima que sus toqueteos sexuales con Madoff le costarán unos 300 millones de euros de «pérdida neta máxima potencial». Han leído ustedes bien: «Pérdida neta máxima potencial», sin comas o conjunción alguna por el medio. Ni usted ni yo, personas sencillas y atareadas, sabemos lo que quiere decir «pérdida neta máxima potencial». Pese a ello es dudoso que nos engañaran con el timo de la estampita, que era más o menos a lo que se dedicaba Madoff. Pero no es todo. En una nota de prensa, el citado banco se define como «estructurador de productos referenciados a fondos de inversión de terceros», que tampoco tenemos idea de lo que significa. ¿Pero cómo es posible que a un «estructurador de productos referenciados a fondos de inversión de terceros» se la den con queso? Quizá por eso mismo, porque en lugar de arruinarse, que es lo que le ocurre a la gente normal, tienen pérdidas netas máximas potenciales, y porque en lugar de ganarse la vida como Dios manda, se dedican a estructurar productos referenciados a fondos de inversión de terceros. Va tanto el cántaro a la fuente que al final se rompe.
Ahora que Camps ha renunciado a dar Educación para la Ciudadanía en inglés, porque los alumnos no se enteraban, debería ser obligatorio hablar en un español inteligible, porque, claro, a usted le aconseja el director de su banco invertir en productos referenciados, y usted, por no preguntar, porque le da vergüenza, firma donde haga falta. Y si luego, en vez de confesarle lo que ha perdido, le habla de pérdidas netas máximas potenciales, no sabe usted si debe tirarse por la ventana o abrir una botella de champán. Lo increíble es que con ese lenguaje sin sintaxis ni sindéresis (qué rayos querrá decir sindéresis) el tal Madoff se ha llevado al huerto a los tíos más listos de la clase. Rodarán cabezas, suponemos, para paliar los efectos «reputacionales», palabro que también ha circulado estos días en los medios económicos. Menos mal que los inversores tenían una gran cultura financiera. Si llegan a ser como usted o como yo, unos paletos, les sacan los ojos. Lo que hace falta es que todo esto sea para bien y que a quien Dios se la dé San Pedro se la bendiga, que no sé lo que quiere decir. Buenos días.
El BBVA estima que sus toqueteos sexuales con Madoff le costarán unos 300 millones de euros de «pérdida neta máxima potencial». Han leído ustedes bien: «Pérdida neta máxima potencial», sin comas o conjunción alguna por el medio. Ni usted ni yo, personas sencillas y atareadas, sabemos lo que quiere decir «pérdida neta máxima potencial». Pese a ello es dudoso que nos engañaran con el timo de la estampita, que era más o menos a lo que se dedicaba Madoff. Pero no es todo. En una nota de prensa, el citado banco se define como «estructurador de productos referenciados a fondos de inversión de terceros», que tampoco tenemos idea de lo que significa. ¿Pero cómo es posible que a un «estructurador de productos referenciados a fondos de inversión de terceros» se la den con queso? Quizá por eso mismo, porque en lugar de arruinarse, que es lo que le ocurre a la gente normal, tienen pérdidas netas máximas potenciales, y porque en lugar de ganarse la vida como Dios manda, se dedican a estructurar productos referenciados a fondos de inversión de terceros. Va tanto el cántaro a la fuente que al final se rompe.
Ahora que Camps ha renunciado a dar Educación para la Ciudadanía en inglés, porque los alumnos no se enteraban, debería ser obligatorio hablar en un español inteligible, porque, claro, a usted le aconseja el director de su banco invertir en productos referenciados, y usted, por no preguntar, porque le da vergüenza, firma donde haga falta. Y si luego, en vez de confesarle lo que ha perdido, le habla de pérdidas netas máximas potenciales, no sabe usted si debe tirarse por la ventana o abrir una botella de champán. Lo increíble es que con ese lenguaje sin sintaxis ni sindéresis (qué rayos querrá decir sindéresis) el tal Madoff se ha llevado al huerto a los tíos más listos de la clase. Rodarán cabezas, suponemos, para paliar los efectos «reputacionales», palabro que también ha circulado estos días en los medios económicos. Menos mal que los inversores tenían una gran cultura financiera. Si llegan a ser como usted o como yo, unos paletos, les sacan los ojos. Lo que hace falta es que todo esto sea para bien y que a quien Dios se la dé San Pedro se la bendiga, que no sé lo que quiere decir. Buenos días.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada